Sans doute parce que depuis 98 la France n’a perdu qu’une fois à Edimbourg (2006) elle est favorite de ce match. Cependant cela ne doit pas nous faire oublier que de 80 à 92 le XV de France a été battu 7 fois de suite en Ecosse. Voyons la composition de l’équipe de France qui sera opposée à l’Ecosse ce dimanche. A priori sur le papier elle semble supérieure à son adversaire. D’autant que le meilleur pilier écossais Euan Murray ne jouera pas. Ses convictions religieuses lui interdisent de pratiquer le rugby le dimanche.

De la victoire contre les champions du monde sud-africains nous avions tiré la conclusion que l’équipe de France s’était trouvé un pack. Malheureusement celui-ci n’est pas reconduit contre l’Ecosse. Barcella et Milo-Chluski ont dû déclarer forfait pour cause de blessure. Picamoles n’a pas été sélectionné. Ce qui est une erreur à avis. Les sélectionneurs lui ont préféré Ouedraogo. Officiellement c’est pour privilégier la vitesse d’intervention et pour devancer les écossais au sol. C’est vrai que dans une équipe de France mise en difficulté devant l’Ecosse l’an passé au Stade de France Ouedraogo avait été notre meilleur défenseur totalisant 15 placages. Mais bien qu’il ait pris 4 kilos grâce à un programme de musculation intensive Ouedraogo ne pèse que 101 kilos. C’est léger par rapport aux 120 kilos de Picamoles qui auraient pu faire des dégâts face à un pack écossais qui est la faiblesse de l’équipe d’Ecosse. J’aurais préféré l’option pénétration dans l’axe.

Cette puissance dont ils se privent devant les sélectionneurs l’ont reporté derrière avec une ligne de trois-quart plus dense que la troisième ligne des Bleus. C’est Bastareaud qui incarne le mieux cette puissance. Il est associé à Jauzion qui n’avait pas été à son avantage face au centre écossais Max Evans lorsque les deux joueurs s’étaient affrontés dans le cadre de la Coupe d’Europe l’an passé. A l’aile Fall débute dans le Tournoi. Ce choix est excitant vu sa performance contre les Samoa en novembre. Parenthèse : j’ai toujours défendu l’intérêt du Xv de France par rapport aux clubs. Mais dans ce cas j’aurais laissé Fall à la disposition de son club qui en aurait eu bien besoin face à Perpignan en match en retard joué et perdu par Bayonne vendredi soir.

Le retour de Poitrenaud est une bonne chose vu la méforme de Médard à l’heure actuelle. Il est une alternative réjouissante au physico-physique qui est aujourd’hui à la mode. Poitrenaud est un électron libre capable du meilleur comme du pire. Mais quand il est dans de bonnes dispositions c’est un match winner. En plus il est doté d’une belle adresse sous les balles hautes. Ce qui ne sera pas inutile sous les chandelles que ne manquera pas de balancer Godman l’ouvreur écossais.

Trin Dhuc à l’ouverture côté français c’est bien pour attaquer la ligne. Mais n’oublions pas que le point fort de cette équipe d’Ecosse est la défense. C’est grâce à une défense héroïque qu’en novembre dernier les écossais ont réussi a battre les australiens à Murrayfield. Face a des défenses hermétiques l’atout principal est la passe au pied ce qui n’est pas le premier réflexe de Trin Dhuc. Il faudra sûrement passer par là cependant. Si l’Ecosse met les barbelés le jeu du Xv de France imposera d’attirer les défenseurs adverses dans l’axe pour servir nos ailiers à l’aide de la passe au pied. C’est la raison pour laquelle je persiste à dire que le choix d’Elissalde en 10 était le meilleur que pouvaient faire les sélectionneurs. Mais il est blessé...

Finalement mon inquiétude derrière réside dans le déficit de jeu au pied affichée par cette sélection privée d’un vrai buteur. Parra n’est qu’un second choix à Clermont. Et Michalak n’est plus que l’ombre du buteur de la Coupe du Monde 2003. En face, fêtant sa 99 ème sélection il y a un certain Paterson. 100% de réussite dan les tirs aux buts l’an passé. Le cochon est dans le maïs ! Au revoir.